Luuk van Middelaar: EU moet polemische oppositie legitieme plek geven

<p>Politiek filosoof Luuk van Middelaar in gesprek met Arend Jan Boekestijn over de toekomst van Europa en het organiseren van legitieme tegenspraak.</p>
<p>&apos;Europa is een uniek continent omdat er een veelheid van culturen op een relatief klein oppervlakte samenwerken.&apos; Het is een illusie te denken dat we kunnen samenwerken zonder wrijvingen of botsingen tussen waarden. Zo een politieke wereld bestaat niet, en zo een Europa dus ook niet.</p>
<p>Volgens Van Middelaar is het organiseren van legitieme tegenspraak iets waar Europa aan moet werken. &apos;Er moet plaats zijn in de Europese politiek waar werkelijke tegenspraak kan worden bedreven zonder dat men buiten de orde wordt geplaatst.&apos;</p>
<p>Politieke theorie leert ons dat principe-oppositie opkomt wanneer het aan zo een klassieke oppositie ontbreekt. &apos;Dan krijg je mensen die de straat op gaan en zich tegen het systeem als zodanig gaan keren. Of ze stappen er zelfs uit zoals de Britten.&apos;</p>
<p>De Grieken hebben tijdens de Euro-crisis geprobeerd tegenspraak te organiseren. &apos;Varoufakis en Tsipras doorbraken het dominante Europese discours als eerste,&apos; zegt Van Middelaar, &apos;zij bedreven polemische oppositie, waarbij het ze te doen was om de macht van het verhaal en het kantelen van het dominante raamwerk.&apos;</p>
<p>Nu zien we hetzelfde in Hongarije, alleen met een ander verhaal. Victor Orbán kwam op door te stellen dat Europa het christelijke Avondland is, dat moet worden verdedigd tegen de &apos;hordes uit het Oosten&apos;. Hij bedrijft polemische oppositie via de publieke opinies van de Europese regeringsleiders, om zo via de achterdeur het dominante frame te doen kantelen.</p>
<p>Hoe ziet een Europa er uit waarin de populistische kritiek is geïncorporeerd? &apos;Een beperkt federaal systeem zie ik niet zitten,&apos; analyseert Van Middelaar, &apos;omdat je het niet afgebakend krijgt. De veelheid van Europa en de eenheid die we nodig hebben vraagt niet om ingenieurskunst om voor eens en altijd een oplossing te verzinnen, maar veeleer om een politiek waarin deze spanning beheersbaar wordt gehouden.&apos;</p>
<p>Onderwerpen:<br />01:16 Onze menselijke vrijheid zit hem in het politiek handelen<br />02:45 Nationalisme en federalisme zijn doctrinair en zitten vast<br />03:58 Europa moet een derde weg in slaan<br />10:00 De Turkije-deal is nog steeds een goede deal en een teken dat Europa volwassen wordt<br />15:50 Hoe voorkomt ECB moral hazard door monetair beleid?<br />20:12 Wat gebeurt er als Nederland uit het pensioen-akkoord stapt en de rente niet stijgt?<br />24:25 Aftreden Berlusconi betekende nieuwe besef in Europa<br />27:08 Er zijn grenzen aan nationale autonomie, en soevereiniteit moet je ook verdienen<br />28:14 Er moet ruimte komen in Europa voor legitieme tegenspraak<br />33:30 Oppositiestrategie van Tsipras &amp; Varoufakis<br />34:15 Oppositiestrategie van Orbán<br />38:30 Is een federaal systeem voor de EU goed mogelijk?</p>
<p>----</p>
<p>Voor de Ommekeer TV is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek. Het is onderdeel van platform Voor de Ommekeer, dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering.</p>
<p>Voor de Ommekeer TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, centrum Ethos en FreedomLab.</p>
<p>Volg ons!</p>
<p>Website: http://www.voordeommekeer.nl<br />Twitter: https://twitter.com/VoorDeOmmekeer<br />Facebook: https://www.facebook.com/voordeommekeer/</p&gt;