Amerika, Trump en de toekomst van het populisme. Een gesprek met René Cuperus

<p>Ad Verbrugge in gesprek met strategisch adviseur van Instituut Clingendael René Cuperus over de situatie in Amerika. “We leven in tamelijk riskante tijden.”</p>
<p>De Verenigde Staten maken zich klaar voor de nieuwe president Joe Biden. Cuperus vertelt dat in Europa vaak nogal euforisch is gereageerd op de nederlaag van Trump. Dat verraadt volgens hem onkunde. “Ik vind dat er een diep gebrek is aan echte kennis over Amerika. [..] Ik zie Trump als een symptoom van een hele diepe Amerikaanse crisis.” Die crisis speelt al langer, sinds de jaren ’80. Het is uiteengevallen in een groep progressieven in Hollywood en Silicon Valley, en een groep die niet meer mee kan komen en zich geen onderdeel meer voelt van de toekomst van het land. Zeker ook de Democratische Partij mag dit zich aanrekenen. Cuperus: “Clinton en Obama hebben bijgedragen aan deze ontwikkeling.”</p>
<p>Vanaf de jaren ’80 liepen er al democratische stemmers over naar de Republikeinse Partij. Dat is volgens Cuperus niet zo vreemd: “De democraten leveren niet op sociaaleconomische gelijkheid, en ze leveren ook niet op waarden.” De partij behoeft vernieuwing, zo stelt Cuperus. Republikeins stemmen is daardoor voor veel traditionele arbeiders een optie geworden. “Het afgewezen worden door de elite en het establishment, dat is wat mensen herkennen.” Zo krijg je een partij waarin aristocraten, de nouveau riche en de tokkies bij elkaar komen. “Het establishment werd zo gehaat en gewantrouwd, elke nieuwkomer was beter dan het establishment.”</p>
<p>Ook in de rest van de wereld zien we nog steeds een overvloed aan populistische leiders. Cuperus betoogt dat we dit fenomeen ernstig moeten nemen. “Het populisme is een teken: het gaat niet goed. Er zijn grote delen van de samenleving verweesd, die zich ongemakkelijk voelen.” Hij wijst op ontwikkelingen als globalisering, flexibilisering, grote ongelijkheid en onzekerheid voor jongeren. Al deze zaken drijft mensen in de armen van een sterke leider, en de reguliere politiek heeft daar nauwelijks een antwoord op. “Er is veel lippendienst aan populisme, maar in termen van beleid is er geen verandering. [..] We leven in tamelijk riskante tijden. En ik vind de begeleiding die wij bieden aan onze jongeren niet goed genoeg.”</p>
<p>--</p>
<p>0:50 Wat springt voor jou in het oog als we nu kijken naar Amerika?<br />4:35 Hoe kunnen we begrijpen dat Trump zo kon opkomen?<br />12:17 Kun je ook zien dat de traditionele democratische stemmer is overgelopen naar Trump?<br />16:55 “Ik ben echt geschrokken van de China shock in Amerika”<br />20:36 Speelde het China sentiment al voor Trump?<br />26:48 Heeft Trump de afgelopen vier jaar iets betekend voor z’n achterban?<br />28:28 Hoe denk jij dat het de komende jaren gaat lopen, wat is jouw inschatting?<br />33:40 Over de samenstelling van de Republikeinse Partij<br />35:01 Denk je dat de Trump lijn bewaard blijft of eruit gegooid wordt?<br />45:20 Verwacht jij dat de polarisering de komende jaren de rode draad is?<br />49:23 Wat denk je dat er met de erfenis van Baudet gebeurt in Nederland?</p>
<p>--</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, Centrum Ethos en Filosofische School Nederland.</p>
<p>Volg ons!</p>
<p>Website: https://www.denieuwewereld.tv<br />Twitter: https://twitter.com/De_NieuweWereld</p&gt;