De Mediatafel: Over waarheidsvinding

<p>Paul van Liempt en Ad Verbrugge in gesprek met mede-oprichter van Follow the Money Eric Smit en em-hoogleraar ontwikkelingen in de publieke opinie Henri Beunders.</p>
<p>In dit gesprek bespreken Beunders, Smit en Verbrugge de vraag in welke zin journalistiek bijdraagt aan een goede samenleving. Vaak wordt gezegd dat journalistiek de waakhond is van de democratie. Beunders: “Ik denk ook dat dat zo is. Of daar speciale onderzoeksjournalistiek voor nodig is, is de vraag. Want eigenlijk moet elke journalistiek op pad gaan.” Typisch onderzoeksjournalistiek werk zien we in de kranten volgens hem dan ook steeds minder, “ze zijn in de richting gegaan van personalisering van het nieuws [..] Het is een beetje een grabbelton geworden.”</p>
<p>Beunders gaat nog een stap verder. Onderzoekjournalistiek? “Daar is de lezer helemaal niet in geïnteresseerd.” Smit voegt daar aan toe: “Dat wil niet zeggen dat er geen markt voor is. Dat is iets anders. Dat hebben we zo langzamerhand wel duidelijk kunnen zien.” Het belang van onderzoeksjournalistiek is breder. Toch stelt Beunders: de relatie tussen burger, overheid en democratie “is meer gebaseerd op vertrouwen”. De directe relatie met een persoon, het gevoel dat je iemand kunt vertrouwen, wordt in het huidige systeem steeds bepalender voor politieke keuze en legitimatie van leiders. “Het terugkeren naar de tribalisering zie je heel sterk. [..] Mensen die veel wilskrant hebben gaan overal dwars doorheen.”</p>
<p>De journalistiek is onderdeel van een breed ecosysteem, zo stelt Verbrugge toe. “Het gaat erom dat mensen dat [journalistiek onderzoek] oppakken en dat het cultuur wordt. Als dat niet gebeurt, is het onderdeel van een permanent spektakel.” Beunders schetst dat door de emancipatie het geloof in gezag is verdwenen. Ook Smit erkent dat daardoor een technocratisering of corporatisering van het politieke gaande is. Maar, zo voegt hij daaraan toe, “Ik denk dat daarin juist de journalistiek een rol in speelt. Om de taakopvatting van die machten helder te schetsen en ook te controleren.” Vraag blijft evenwel vanuit welke waarden en met vanuit welke opvatting van een goede maatschappelijke orde de journalist werkt.</p>
<p>--</p>
<p>0:50 Wat is belang van onderzoeksjournalistiek voor de democratie?<br />4:25 Over elke dag onderzoeksjournalistiek: “Daar is de lezer helemaal niet in geïnteresseerd”<br />5:54 Willen mensen onderzoeksjournalistiek wel tot zich nemen?<br />8:42 Ken je voorbeelden dat er toch maar gepubliceerd wordt terwijl onderzoek niks heeft opgeleverd?<br />13:21 Over het ecosysteem waar de (onderzoeks)journalistiek deel van is<br />18:07 Over de veranderende leescultuur en relatie tot de democratie<br />28:11 Wat gebeurt er met de mediale ruimte als er een mainstream en verschillende niches ontstaan als reactie op wat de mainstream laat liggen?<br />33:07 Wat is de keerzijde van de persoonlijke band die burgers hebben? <br />35:41 De onderzoeksjournalistiek heeft een heleboel niet tegen weten te houden, dat zou je wel verwachten?<br />44:52 Over de rol van de media bij de toeslagenaffaire<br />47:22 “De emancipatie vernietigt het geloof in een hoop gezaghebbers”<br />55:55 Dient de journalistiek een constructieve kant te hebben?<br />1:05:31 Over waarden als uitgangspunt van journalistiek</p>
<p>--</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland.</p>
<p>Volg ons!</p>
<p>Website: https://www.denieuwewereld.tv​​​​​<br />Twitter: https://twitter.com/De_NieuweWereld</p&gt;