Overslaan en naar de inhoud gaan

'Tegenspraak is cruciaal.' Een gesprek met Maurice van den Bosch

20 March 2021
48:47
Aflevering #520

<p>Paul van Liempt in gesprek met de Voorzitter raad van bestuur van het OLVG ziekenhuis Amsterdam Maurice van den Bosch over de coronacrisis. “We moeten de dialoog voeren vóórdat de nood hoog i...

Beschrijving

<p>Paul van Liempt in gesprek met de Voorzitter raad van bestuur van het OLVG ziekenhuis Amsterdam Maurice van den Bosch over de coronacrisis. “We moeten de dialoog voeren vóórdat de nood hoog is. Strike the iron when it’s cold.”</p>
<p>Als medewerker van een groot stadsziekenhuis heeft Maurice van den Bosch rechtstreeks de impact van corona op de zorg mogen ervaren. Toch is hij van mening dat het debat rondom de maatschappelijke effecten van het virus te beperkt is gebleven. Dit bleek eens te meer toen Linked In zijn kritische artikel in eerste instantie van de site verwijderde. Elke aanmerking op het huidige beleid lijkt meteen als subversie te moeten worden gebrandmerkt. Met een pleidooi voor dialoog en tegenspraak poogt Van den Bosch de bredere maatschappij mee te nemen in de overwegingen van medische professionals.</p>
<p>“Ik heb één belang,” zegt hij, “en dat is het belang van de patiënt.” Juist daar ziet Van Den Bosch echter de negatieve effecten van de vernauwing. De impact van het virus op jongeren, eenzame mensen, gezinnen met financieel beperkte middelen, enzovoorts, wordt te weinig meegenomen in het beleid. “De verdeling neemt toe,” waarschuwt Van Den Bosch. “Er moet een stem zijn voor de kwetsbaren.” Mede daarom hamert hij steeds weer op het vitale belang van de dialoog tussen medische experts en het bredere publiek. Niet alleen tijdens de crisis maar ook voor de zorg in het algemeen. Komt de boodschap wel over bij de patiënt? Wat voor rol speelt culturele en economische achtergrond ? “Tussen Amsterdam Oost en Amsterdam West is het verschil in levensverwachting tussen de zeven en negen jaar” zegt Van Den Bosch. “Daar zijn enorme stappen te zetten.”</p>
<p>Er moet dus meer aandacht komen voor maatwerk met patiënten. Maar hoe reëel is dat als zorgpersoneel nu al klaagt over het tijdstekort en de registratielasten? Volgens Van Den Bosch moet er meer ruimte worden gecreëerd voor professionals: “In de crisis werd de registratielast minder. De focus was meer gericht. Daardoor kwam er vreemd genoeg juist energie vrij. Het personeel mocht weer doen waarvoor het was opgeleid.” Zodoende is het belangrijk dat er meer vertrouwen komt voor zorgpersoneel: “Ook in de toetsende instanties moeten we meer naar dialoog. Je moet je kunnen verantwoorden, maar de autonomie moet wel in tact blijven. Die maakt dat mensen plezier hebben in hun werk, en daarom beter bestand zijn tegen de werkdruk.” Voor Van Den Bosch is het pad dan ook helder: “We moeten zorgen voor mensen die zorgen voor mensen.”</p>
<p>---</p>
<p>2:09 Maurice, jij hebt een kritisch stuk op linked In geplaatst over de crisis. Wat is er daarna gebeurd?<br />6:44 Bestuurders vinden het vaak moeilijk zich publiek uit te spreken. Hoe was dat voor jou?<br />9:57 Er is ook een manifest ondertekend, onder anderen door Jet Bussemaker. Waar ging dat over?<br />11:34 Reikt jullie invloed ver genoeg om het kabinet op andere gedachten te brengen?<br />13:53 Was je verrast door het grote aantal kendomeinen dat relevant bleek voor de crisisaanpak? <br />19:01 Zouden ziekenhuizen meer ruimte moeten maken voor reguliere zorg? Is die discussie nodig?<br />23:52 Er ligt nu een “code zwart” triageboek klaar. Wordt dat ook openbaar gemaakt?<br />25:59 Wat is de reden dat er niet een openbaar debat wordt gevoerd over de richtlijnen? <br />27:49 Hoe informeert jouw werkzaamheid bij een stadsziekenhuis jouw kijk op de crisis? <br />30:12 Spelen maatschappelijke kwesties te zeer een onderschikte rol voor medici, denk jij? <br />38:32 Voor alles wat jij zegt is tijd nodig. Is dat niet precies waar het in de zorg aan ontbreekt? <br />41:25 Er is ook een roep om meer samenwerking. Waarom is dat zo belangrijk?<br />43:32 Tot slot, de vaccinaties. Waarom kan er niet meer openheid zijn over de risico’s?</p>
<p>--</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland.</p>
<p>Volg ons!</p>
<p>Website: https://www.denieuwewereld.tv​​​​​​​​</p>
<p>Twitter: https://twitter.com/De_NieuweWereld​​​​​</p>
<p>Wil je ons steunen? Dat kan hier: https://www.whydonate.nl/donate/denieuwewereld/nl</p&gt;

Gespreksvoerders

Gasten

Gerelateerde afleveringen