Wetenschap op bestelling: Shell en de afschaffing van de dividendbelasting

<p>Thomas Bollen in gesprek met socioloog, klimaatactivist en onderzoeker Vatan Hüzeir over de relatie tussen politiek, bedrijfsleven en wetenschap, en de door hem aangespannen integriteitsprocedure tegen hoogleraar strategie en innovatie Henk Volberda. “Wetenschap en activisme zijn geen tegengestelde termen.”</p>
<p>Wetenschap wordt niet beoefend in een vacuüm. Zoals alle mensen hebben ook wetenschappers hun morele voorkeuren en persoonlijke begeerten. Mede daarom is het belangrijk dat er toezicht wordt gehouden op de integriteit van wetenschappelijk onderzoek. Wanneer een wetenschapper met zijn resultaten vooral een privaat doel wenst te dienen is dat wellicht niet verassend, maar desalniettemin onwenselijk. Groot was dan ook de verbazing bij socioloog en integriteitsonderzoeker Vatan Hüzeir, toen de Erasmus universiteit en de Rotterdam School of Management zijn onderzoek over verontrustende vermenging tussen faculteit en bedrijfsleven naast zich neerlegden. Kennelijk vinden we het in Nederland toch niet zo makkelijk om economie, politiek en wetenschap separaat te houden. “We kunnen niet zomaar uitgaan van een zelfreinigend vermogen in de wetenschap,” aldus Hüzeir. “We moeten actief voorkomen dat kennis in dienst komt te staan van het grootbedrijf.” Kostbare wijsheid, door ervaring gekocht. Met Vatan Hüzeir.</p>
<p>--</p>
<p>0:00 intro<br />0:20 Waar houd jij je, als onderzoeker, socioloog en klimaatactivist allemaal mee bezig?<br />3:44 Heb jij regels om je activisme niet te zeer je wetenschappelijke werk te laten kleuren?<br />6:39 Wat heb jij gevonden bij het doen van een integriteitsonderzoek aan jouw eigen faculteit?<br />10:32 Werden onderzoekers naar bepaalde conclusies geloodst? <br />12:28 Wat is de reactie van de Rotterdam School of Management op jullie bevindingen geweest?<br />14:42 Zijn er vervolgens wel veranderingen doorgevoerd? <br />17:06 Kun je wat meer vertellen over je door jou gestarte procedure tegen Henk Volberda?<br />24:51 Wat is het gevaar van de ondoorzichtige belangen die hier mee speelden?<br />28:20 Waarom heeft Erasmus niet de juiste conclusies uit jullie onderzoek getrokken?<br />34:20 Wat is het uiteindelijke oordeel geworden, en hoe verliep het proces daarnaartoe?<br />39:31 Is het niet begrijpelijk dat het CVB is meegegaan met de aanvankelijke conclusie van het LOWI?<br />43:38 Wat is er met Henk Volberda gebeurd?<br />45:47 Hoe kunnen integriteitsprocessen verbeterd worden?</p>
<p>--</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland.</p>
<p>Volg ons!</p>
<p>Website: https://www.denieuwewereld.tv​​​​​​​​​​<br />Twitter: https://twitter.com/De_NieuweWereld​​...​</p>
<p>Wil je ons steunen? Dat kan hier: https://www.whydonate.nl/donate/denieuwewereld</p&gt;