De politieke invloed van ongekozen bankiers, een evaluatie van 10 jaar ECB-beleid

<p>Thomas Bollen in gesprek met econoom David Hollanders over de invloed van de ECB op de politieke autonomie van individuele eurolanden. “Het politieke debat wordt tot een ja/nee keuze gereduceerd.”</p>
<p>Sinds de eurocrisis in 2012 is de ECB steeds ondemocratischer gaan functioneren. Achter het pakket van economische maatregelen dat zij als steun oplegt aan financieel noodlijdende landen gaat een politieke ideologie schuil die weinig tot geen acht legt op democratische beslisprocedures. In een korte historische excursie zet econoom David Hollanders uiteen hoe de ECB haar mandaat, onder anderen vastgelegd in het verdrag van Maastricht uit 1992, in steeds opzienbarender wijzen te buiten gaat bij het managen van de Europese economie.</p>
<p>“Als je een relatie hebt met iemand die niet met je in gesprek wilt, of in therapie, en alleen maar zegt: ‘Of je doet dit, of ik ben weg,’ dan is dat waarschijnlijk geen bestendige relatie,” aldus Hollanders over de verhouding van de ECB tot landen uit de eurozone. “Van links tot rechts gaat de discussie over ‘moeten we meer of minder lenen?’ Terwijl we wat mij betreft niet van bankiers en beleggers moeten lenen; we moeten ze belasten.” Volgens Hollanders zijn er maar twee wegen die leiden uit de huidige situatie: “Het is absurd dat er twintig Europarlementen zijn en één centrale bank. Dat kan je maar op twee manieren oplossen: door van de eurozone één land te maken, of door de euro gecontroleerd te ontmantelen. Beide zijn lastig, maar dat laatste lijkt mij reëler.”</p>
<p>De anatomie van een mislukking, met David Hollanders.</p>
<p>--</p>
<p>0:00 intro<br />0:26 Waar komt jouw interesse voor dit onderwerp vandaan?<br />3:57 Hoe evalueer jij de Eurocrisis?<br />6:35 Welke banken leenden nu geld aan Zuid-Europese landen en bedrijven?<br />7:36 Wat is de rol van de Euro in het ontstaan van deze situatie?<br />9:03 Anticipeerden banken al dat de euro landen onderling afhankelijk zou maken?<br />11:19 Heeft de invoering van de euro zo bijgedragen aan risicovoller gedrag van banken?<br />13:28 Hoe ontstond uiteindelijk de euro problematiek?<br />20:09 Wat was de reactie toen Griekenland in de problemen kwam?<br />24:37 Waarom deed de ECB wat ze deed?<br />28:05 Is het beleid van de ECB te zeer politiek gedreven?<br />29:35 Wat betekent dit voor de politiek?<br />32:16 Wie hebben hier nu het meest onder geleden?<br />37:29 Waren de banken nu de lachende derde? <br />39:07 Hoe moeten we de rol van de ECB sinds 2015 zien?<br />42:03 Hoe politiek is de huidige situatie nu? <br />44:24 Wat maakt de institutionele structuur van de ECB anders dan die van de FED en de Bank of England, en wat moet er anders?<br />48:28 Tot slot: In welke richting moeten we de oplossing zoeken?</p>
<p>--</p>
<p>Ook je aandacht voor het volgende: Op 9 september heeft het congres Pandemische Paraatheid plaats in congrescentrum Antropia te Driebergen. Onze eigen Ad Verbrugge en Thomas Bollen zullen daar spreken, en er zijn voordrachten van bekende DNW gasten zoals Jona Walk, Ewald Engelen, Eline van den Broek en Bert de Munck.</p>
<p>Tickets bestel je op https://pandemische-paraatheid.com/</p&gt;
<p>--</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Thomas Bollen.</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland.</p>
<p>Volg ons!</p>
<p>https://linktr.ee/de_nieuwewereld</p&gt;
<p>Wil je ons steunen? Dat kan hier: https://www.whydonate.nl/donate/denieuwewereld</p&gt;