Cultuursocioloog Siri Beerends: Wat doet invloed AI met gedrag van mensen?

<p>David van Overbeek in gesprek met cultuursocioloog Siri Beerends over dataïsme, de toenemende invloed van AI en de veranderingen in ons menselijke gedrag in een steeds meer door algoritmes gedreven samenleving.</p>
<p>De invloed van kunstmatige intelligentie is overal. Vaak ook op plekken waar we ons er misschien niet altijd van bewust zijn, bijvoorbeeld tijdens een sollicitatie. Tijdens een videointerview kan ons gezicht door algoritmes worden gescand op micro-expressies: zogenaamde gezichtsuitdrukking, te snel voor het menselijk oog om te registreren, die iets zouden weggeven over de werkelijke aard van onze persoonlijkheid. Zo kunnen bedrijven beter achterhalen wie ze in huis halen. Lijkt onschuldig. Is het niet. Tenminste, niet altijd. Hoe eerlijk is het bijvoorbeeld dat mensen niet doorhebben hoe hun beoordeling tot stand komt? En kloppen de theorieën achter de verklaringsmodellen eigenlijk wel? Siri Beerends, cultuursocioloog houdt zich bezig met de impact van dit soort situaties op persoonlijk en maatschappelijk niveau. Met David van Overbeek bespreekt ze hoe niet alleen data-interpretatie subjectief kan zijn, maar ook data-productie al gedreven wordt door een bepaalde kwantitatieve blik op de mens. Wat doet deze kwantificering van de mens met ons zelfbeeld? Gaan wij ons meer gedragen als robots zodat we beter in de modellen passen? Wat is de rol van Silicon Valley hierin?</p>
<p>Gespreksonderwerpen:<br />00:13 Als cultuursocioloog wil ik graag ontwikkelingen verklaren vanuit cultuur<br />02:55 “Bij SETUP ben ik bezig met het invoelbaar maken van sociaal-ethische besluitvorming in het dagelijks leven van mensen”<br />05:56 Hoe reageerden mensen in jullie ‘sollicitatiemachine’?<br />06:35 “Ik vraag me af of je micro-expressies en taal wel kan kwantificeren”<br />07:35 Niet alleen data-interpretatie, maar ook data-productie is subjectief<br />14:10 In zekere zin gaan wij als mensen ook steeds meer op computers lijken.<br />17:18 Het wantrouwen van onze intuïtie door af te gaan op beslissingen van AI is onterecht<br />18:50 “Op bepaalde domeinen zoals recruitment of politie is de samenwerking tussen mens en AI nog niet goed.”<br />20:58 AI kan ook racistische keuzes maken<br />26:20 “Empathische AI is een misleidende benaming.”<br />28:45 Wat gebeurt er als we onze eigen emoties gaan problematiseren?<br />30:51 “Onder invloed van ontwikkelingen van AI zijn we vooral gaan kijken naar de kwantificeerbare kanten van de mens”<br />32:50 Ook Silicon Valley weet helemaal niet wat menselijk bewustzijn is.** [36:11]<br />37:18 Vooral het verdienmodel achter AI zorgt voor problemen<br />39:08 Over een meer complementaire samenwerking tussen mens en AI ben ik heel hoopvol<br />44:43 Het boek Re-engineering Humanity kan ik erg aanraden als mensen meer over deze thema’s willen weten.</p>
<p>--</p>
<p>Voor de Ommekeer TV is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek. Het is onderdeel van platform Voor de Ommekeer, dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering.</p>
<p>Voor de Ommekeer TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, centrum Ethos en FreedomLab.</p>
<p>Volg ons!</p>
<p>Website: https://www.voordeommekeer.nl<br />Twitter: https://twitter.com/VoorDeOmmekeer<br />Facebook: https://www.facebook.com/voordeommekeer/</p&gt;