Corona-uitbraak te lang alleen vanuit medisch perspectief benaderd. Met Beatrice de Graaf

<p>Ad Verbrugge in gesprek met hoogleraar en historicus Beatrice de Graaf over de coronacrisis en ons gevoel van veiligheid. &quot;Geschiedenis is niet een toverdoos: u vraagt, wij draaien.&quot;</p>
<p>De Graaf heeft samen met een aantal collega’s een manifest geschreven. Hierin pleiten ze voor een meer expliciete toepassing van de geschiedwetenschap in deze crisistijd. De Graaf ziet dat er de afgelopen periode allerlei vergelijkingen met eerdere pandemieën werden gemaakt. “Ik vond het opvallend dat er zoveel historische parallellen werden getrokken.” Over de wijze waarop dat gebeurt, heeft ze zo haar twijfels. “Wij vroegen ons af: is dit nou precies hoe wij willen dat geschiedenis gehanteerd wordt?”</p>
<p>De Gaaf: “Het is heel mooi dat geschiedenis een rol speelt in het hart van de samenleving in tijden van crisis [..] maar dat moet wel op een goede manier gebeuren.” Wat gaat er nu mis? “Geschiedenis is niet een soort toverdoos: u vraagt, wij draaien.” Het manifest dat zij met een aantal collega’s heeft geschreven is, zoals ze zelf aangeeft “om aan te geven hoe het dan wel zou kunnen.”</p>
<p>Eén van de problemen is volgens De Graaf dat nu alles om statistiek draait. Een andere toepassing van de geschiedenis had kunnen laten zien dat een pandemie ook altijd een sociale crisis is. En dat er in het ergste geval meer armoede en ongelijkheid ontstaat. De Graaf pleit ervoor om economie en gezondheid, openheid en lockdown niet radicaal tegenover elkaar te stellen. “Dat kan intelligent samengevoegd worden.”</p>
<p>Het belangrijkste is dat een historisch perspectief de verbeelding kan prikkelen. De Graaf: “zodat niet iedereen als er wat gebeurt toververhalen uit de lucht gaat halen&quot;. De diepte van de geschiedenis kan het eigen leven en de paniek die nu heerst in een betekenisvol verband plaatsen. Dergelijke verhalen maken mensen weerbaarder, zowel op kleine als op grotere schaal. De Graaf: “Uiteindelijk gaat dat om ‘sense making’”.</p>
<p>--</p>
<p>1:30 Kun jij het stuk dat je recentelijk met collega’s hebt geschreven toelichten?<br />6:46 Wat hadden we aan de goede toepassing van geschiedenis kunnen hebben?<br />11:37 Over hoe ziektes toeslaan in de samenleving, vanuit historisch perspectief.<br />15:34 Hoe kan het dat we zulke radicale maatregelen massaal geaccepteerd hebben?<br />25:44 Dit zeg jij eigenlijk niet meer als historica toch? Dit zeg je als ontwikkeld mens!<br />33:38 Is jullie manifest ook een pleidooi voor een andere wetenschapsbeoefening als zodanig?<br />38:23 Over het ontwikkelen van veerkracht door een (gedeeld) historisch verhaal en het belang van ‘sense making’</p>
<p>--</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, centrum Ethos en Filosofische School Nederland.</p>
<p>Volg ons!</p>
<p>Website: https://www.denieuwewereld.tv<br />Twitter: https://twitter.com/De_NieuweWereld</p&gt;