Corona vanuit een medisch-ethisch perspectief. Een gesprek met Heleen Dupuis

<p>Ad Verbrugge in gesprek met emeritus hoogleraar medische ethiek en oud VVD-senator Heleen Depuis over de coronacrisis. “Men zegt dan: aan het leven mag geen prijskaartje hangen. Maar dat is quatsch.&quot;</p>
<p>De vraag of iemand behandeld moet worden, speelt altijd in de geneeskunde, zo vertelt Depuis. Nu in de coronacrisis is de reactie dat iedereen die dat nodig heeft in de zorg terecht moet kunnen. “Op het eerste gezicht lijkt dat de best verdedigbare morele stellingname.” Je wilt mensen immers behoeden voor een ontijdige dood. Maar, zo voegt Depuis daaraan toe, voor velen die ziek worden was de dood sowieso al dichtbij. “Dat wringt natuurlijk.” Het is onmogelijk om iedereen te redden – de risicogroep bestaat nu eenmaal uit kwetsbare mensen – en bovendien legt het ook een enorme druk op de verzorgenden. “De vraag in de hele geneeskunde is of je iets wel of niet moet doen, maar hier is dat het meest pregnant.”</p>
<p>Depuis vertelt dat een van de grote problemen in verzorgingstehuizen is dat families vaak willen doorbehandelen terwijl er eigenlijk weinig tot niks meer mogelijk is. Dat zegt iets over de manier waarop men zich verhoudt tot de dood. “Men zegt dan: aan het leven mag geen prijskaartje hangen. Maar dat is quatsch [..] Ieder individu kost heel veel geld, ook op het gebied van gezondheidszorg. Het is een waanidee dat daar geen grens aan mag zijn.” Volgens Depuis wijst dat op een doodsangst die we met z’n allen cultiveren. “We zouden elkaar daar in deze cultuur mee moeten helpen, dat we niet zo allergisch zijn voor het levenseinde. Het komt toch een keer.”</p>
<p>Bovendien staat de geneeskunde en de bijbehorende kosten niet op zichzelf. Dat lijken we in de coronacrisis wel eens te vergeten, zo stelt Depuis. “Ik zou willen weten wat dit betekent heeft voor de andere domeinen van het leven.” Ook in algemene zin is al jaren de vraag hoeveel de zorg mag kosten. Er wordt nu bijvoorbeeld tweeënhalf keer zoveel aan gezondheid uitgegeven, dan aan onderwijs. “Ik vind de verhouding totaal scheef.” Er wordt volgens Depuis over behandeld, veel geneeskunde is onjuist. Hoewel het een zeer lastig en omvangrijk probleem is, zouden we daar in haar ogen nu wat aan moeten doen. “Nu is iedereen verlamd door corona. Maar je zou dit moeten aangrijpen om de rekening op te maken, ook maatschappelijk, sociaal, psychisch en economisch: wat kan er nu anders, wat moet er fundamenteel veranderen?”</p>
<p>--</p>
<p>2:12 Hoe kijk jij als ethicus naar het coronadebat en de maatregelen die genomen worden?<br />6:45 Wat gebeurt er normaal gesproken met een zieke in z’n laatste levensjaar in een verpleegtehuis?<br />10:32 Wat is een behandelverbod?<br />11:27 Over onze omgang en verhouding tot de dood<br />21:31 Hoe kijk je naar het huidige debat, wat vind jij dat er nu zou moeten gebeuren?<br />25:52 Vind jij dat er binnen de pers of anderszins mensen hadden moeten opstaan?<br />34:08 Over de vraag wat we uitgeven aan gezondheidszorg, ook in relatie tot bijvoorbeeld onderwijs<br />38:19 “Het is wel zeker – maar het is heel moeilijk echt hard te maken – dat er veel onzin gebeurt”<br />49:43 Wat is in jouw ogen nodig als het gaat om de uitgaven aan de zorg als zodanig?</p>
<p>--</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek</p>
<p>De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, Centrum Ethos en Filosofische School Nederland.</p>
<p>Volg ons!</p>
<p>Website: https://www.denieuwewereld.tv<br />Twitter: https://twitter.com/De_NieuweWereld</p&gt;